前段時間有小伙伴問COD當(dāng)量到底是什么？查閱了很多資料發(fā)現(xiàn)目前對碳源的COD當(dāng)量并沒有官方上的定義，所以根據(jù)實(shí)際中的使用習(xí)慣做一個總結(jié)性的定義，碳源的COD當(dāng)量可以理解為單位體積或者單位質(zhì)量的碳源全部被氧化后，需要的氧的毫克數(shù)，單位mg/L、mg/g或mg/kg。

碳源分干劑和液體兩種，對于干劑碳源，咱們一般以單位質(zhì)量來計(jì)算，一般是以克或者千克為單位，例如，1Kg干粉葡萄糖的COD當(dāng)量是1Kg，換算成常用的mg的單位是100萬mg/Kg。對于液體碳源來說，行業(yè)中是以升（L）作為單位的，很多碳源廠家所宣稱的液體碳源COD當(dāng)量幾十萬，就是1L的液體碳源的COD的量，我們感覺很厲害的樣子，其實(shí)換算一下還不如98%的葡萄糖COD當(dāng)量高（密度按1kg/L算）！

當(dāng)然，碳源的好壞COD當(dāng)量不是唯一一個評價指標(biāo)，利用率、性價比、脫氮效率、碳源殘留等等都要考慮的（后期如果有時間會寫一下這些指標(biāo)），所以，COD當(dāng)量低不一定不是好碳源！例如乙酸鈉是公認(rèn)的好碳源，但是其干劑的COD當(dāng)量也只有78萬mg/Kg，液體的乙酸鈉很多才30萬mg/L左右，COD當(dāng)量比不過葡萄糖，價格還是葡萄糖的數(shù)倍，但是人家確實(shí)是比葡萄糖好的碳源！

很多同行對碳源計(jì)算使用COD還是BOD比較疑惑，個人的思路是工程中使用COD計(jì)算，這樣就有一個余量的緩沖，不至于碳源投加的過量，既然一切為實(shí)際服務(wù)，那什么情況下計(jì)算都選擇COD是錯不了的！